Bořek Wojnar
Celkem 5831 komentářů
20:57:54 02.07.2017
Ten terén je zachycený dobře, popel až skoro škrábe v krku.
Dušan S. Má asi pravdu - ae člověk je někdy rád, že tam má všechno a ostré.
Říkat slečně ať to projde ještě jednou asi nebylo lze, že?
Dušan S. Má asi pravdu - ae člověk je někdy rád, že tam má všechno a ostré.
Říkat slečně ať to projde ještě jednou asi nebylo lze, že?
16:55:05 02.07.2017
Souhlas s Romanem. Problém je v tom, že chlápek, který mi vyprávěl /(jako všichni svůj příběh nakonec svolil k focení za 50.-, ale začal se tvářit jako na občanský průkaz a nic nepomohlo. Po pěti expozicích jsem to vzdal.Takže portrét jako takový to není. Spíš jen ta zajímavá tvář - s nepřirozeným výrazem.
To není "málo dlouhým sklem". [;>))
Díky všem za zastavení.
To není "málo dlouhým sklem". [;>))
Díky všem za zastavení.
16:45:07 02.07.2017
Dtto Mojmír T. a možná ještě kousek shora, aby tam nevyčuhovala ta římsa.
Ale jak jsem pochopil, na tomhle webu je "fotit fotografa" stejně nevkusné, jako přijít do společnosti v upocené košili. Velmi zdvihnuté oboří. Takže jen 4+. [;>))
Ale jak jsem pochopil, na tomhle webu je "fotit fotografa" stejně nevkusné, jako přijít do společnosti v upocené košili. Velmi zdvihnuté oboří. Takže jen 4+. [;>))
09:32:11 02.07.2017
Podle mě parádní momentka.
(Možná bude někdo něco psát o přečnívajících cizích údech, středovém umístění atd. Nebral bych to tak vážně. [;>)
(Možná bude někdo něco psát o přečnívajících cizích údech, středovém umístění atd. Nebral bych to tak vážně. [;>)
20:42:35 29.06.2017
Pěkné kompozicí i převodem.
Vršek se mi zdá trochu moc vysoký - ten vítr by byl zřetelnější, kdyby to byla užší "nudle".
Vršek se mi zdá trochu moc vysoký - ten vítr by byl zřetelnější, kdyby to byla užší "nudle".
20:49:26 28.06.2017
Jo líbí. Pěkně uskládáno (kompozice). Jednoduché a přesto fungující - nebo právě proto. Podle mě by to stejně dobře fungovalo i v barvě.
(Jestli je na "destičce" prach nevím - nehledám.)
(Jestli je na "destičce" prach nevím - nehledám.)
16:25:25 28.06.2017
Já tam viděl dva japonské ksichy už "před převratem". Ale nevšímat si mě. Já vidím všude něco...
16:22:35 28.06.2017
Přestože to je "západovka"* tak neuráží, protože to zvlněné heřmánkové pole poutá největší pozornost. Možná jenom to slunko nemuselo být tak blízko středu. (4+)
/* Takové fotky Skuteční Fotografičtí Mistři nikdy nedělají. A když už, tak v BW a něco musí být rozostřené... [;>)
/* Takové fotky Skuteční Fotografičtí Mistři nikdy nedělají. A když už, tak v BW a něco musí být rozostřené... [;>)
09:51:19 27.06.2017
To si Petře vůbec(!) nemyslím. Jen mám jiné priority - fotím kvůli něčemu jinému. Často jsou mi připomínky moc užitečné. Ale už se zdržím vysvětlování, abych nebyl za pana Nietouche. Ať píše každý, co cítí, já si to pak přeberu. [;>)
09:33:47 27.06.2017
Ta vyšisovaná dlažba mi nevadí. Naopak mi to evokuje pálící slunko. A postava jakoby se pod náporem paprsků hrbila.
(Jednou jsem v Itálii přebíhal se stínu do stínu protože slunko mi téměř fyzicky tlačilo do hlavy.)
(Jednou jsem v Itálii přebíhal se stínu do stínu protože slunko mi téměř fyzicky tlačilo do hlavy.)
00:36:21 27.06.2017
P.H.: Ne, neslouží jako výrazový prostředek. Je to technická chyba jinak dobrého objektivu. Ale mi tak nějak moc NEVADÍ! Netvrdím, že tam není, nebo že by tam měla být. Dokonce i vím, jak ji odstranit. A na snímku vidím nejméně dvě další technické chyby, jedna z nich je tam úmyslně ponechaná.
Ale já opravdu nejsem žádný Umělec. Fotkou chci jen něco říct. Sdělit. Zajímá mě, jestli se TOHLE povedlo. Jestli je srozumitelná.
Pokud je indikována jako hlavní chyba snímku barevná vada objektivu, není to asi tak špatná fotka. [;>D)
Ale já opravdu nejsem žádný Umělec. Fotkou chci jen něco říct. Sdělit. Zajímá mě, jestli se TOHLE povedlo. Jestli je srozumitelná.
Pokud je indikována jako hlavní chyba snímku barevná vada objektivu, není to asi tak špatná fotka. [;>D)