David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
14:39:28 18.06.2003
Vaclav, Daniel: :)))) du zavolat rodicum, jak to bylo s tim "nasli sme te v popelnici za barakem" :) Kdyztak vam poslu pohled z Kuby :)
14:32:16 18.06.2003
Nebude zadny ocistec... bude rovnou cistka :)
14:29:33 18.06.2003
Dan: Fidel? Tak se taky pomalu zacni loucit :)
13:01:35 18.06.2003
To se tezko posuzuje... jako ulovek fotografa/potapece je to jiste parada, jako fotka je to ale nuda, o nicem, vycvak. Mozna zapojit do fotky i prostredi, kolem vic mista, aby byla osamocena nebo tak neco...
10:40:45 18.06.2003
Holcina je trochu v kreci (asi uplne ji nesedla poza a stehnem si podvedome "zakryva" to nejintimnejci), prikrcena, neprirozena... taky si nemyslim, ze je uplne nejlepsi, ze se diva do objektivu, to se u aktu vetsinou moc nevyplaci, kdy koukala treba doprava ze zaberu (a bylo tam trochu vic mista), tak je to mozna hnedle o neco "zivejsi". Ale na prvni akt slusny, modelka vic nez slusna, tak sem zvedavy na dalsi...
09:39:54 18.06.2003
CrhKus se vraci :)) Je to pekny, jen by to melo byt asi na stredu, ne?
09:35:26 18.06.2003
Spodni cas vyborna... vrsek ti uz tak uplne asi neschvalim... bud mela byt kontura jasnejsi (a nezduraznoval bych tak nos) nebo svetla o neco min...
15:01:27 17.06.2003
Kdyby ta motorka byla ostra a cvaknuta tak o metr driv, tak to neni vubec spatna fotka...
14:17:29 17.06.2003
Ta silueta by asi mela byt jasnejsi... jinak pohoda atmosfera. (btw cos nepochopil pri registraci na pozadavku na realne jmeno?)
11:11:05 17.06.2003
Chtelo by to trochu vic mista zvrchu a mozna i zprava, ale jinak je to uzasne nenasilny... (pozor na ruku, radeji ji mela mit polozenou na druhy pazi, nez takhle schovanou ve stinu...)
11:02:06 17.06.2003
je to portret a navic dost povedeny :) mnozstvi bile a cerne bych asi bud vyvazil pul na pul (tedy tvar uprostred) nebo nechal mnohem vice cerne (ale to uz je spis moje uchylka). Co mi vadi daleko vic, je to neostry oko...
10:54:44 17.06.2003
pozadi je trochu chaos (i kdyz ctu poznamky, tak mi je naprosto fuk, jestli to je bouracka, skalka na zahradce ci kdekoliv jinde, pri tohmle priblezeni to nehraje zadnou roli), neni to ostry, chybi tomu trochu jiskry (tomu by se dalo pomoct krivkama)
09:38:18 17.06.2003
Mam ti verit, ze si to takhle chtel? Myslim, ze si udelal klasicky portret, trochu neodhad svetla a takhle fotka ti prisla po vyvolani docela zajimava, tak si ji sem prdnul s tim titulkem. Nic proti, ale stin pres oci fakt asi ne. Kompozicne by to chtelo asi dotahnout... format aspon na sirku, nejaky ten prostor zleva, hlavu nerezat nebo naopak jit do uzsiho orezu...
22:51:11 16.06.2003
Nekolik rad... chtelo bz to Ondru do stredu fotky a pokud mozno zjednodusit pozadi (idealni by bylo treba ho posunout na ty sedacce tak, aby mel z obou stran to samy, zadnou trubku). Fotit nejlip ve stinu (zmizi ty vypaleny fleky od svetla). Jinak proste fotka do rodinnyho alba, nic vic, nic min...
10:23:57 16.06.2003
no to je strasna kycovka :))))) Ne, dobry zaber, fakt :)
10:10:27 16.06.2003
foki: na hi-key je to malo kontrastni a hlavne nevyvazeny... na rameni mas skoro celou skalu sedy a o par centaku dal uz je bilou plochu...
<br><br>
urizly loket je imho kravina... proc si to schvalne delal? to si rad necham vysvetlit...
<br><br>
urizly loket je imho kravina... proc si to schvalne delal? to si rad necham vysvetlit...
09:56:55 16.06.2003
Co ten loket?? Nevim, jestli ty vypaleny fleky jsou dilo tve snahy o vetsi kontast, ale imho si to trochu nezvlad a na ruce a hodinkach to vylozene vadi... Stanka moc pekna (to ji ted budete fotit na Slovensku vsichni? :))), ale tys ji tim svetlem moc nepomoh...
08:46:13 16.06.2003
Priznam se, ze tohle asi objektivne nezhodnotim... Terka proste nadherna. Mozna bych se zbavil toho "pobrezi". Ten vrsek to tam nejak kazi...
08:33:31 16.06.2003
Jooo, tak tohle je jinci kafe nez to minule... to urizly tricko na krku tomu sice neprida, ale celkove fakt pohoda (a sem rad, zes to nanaprala zas do ty tvy oblibeny pseudsepie :)
15:59:44 15.06.2003
Technicky to je trochu slabsi... osobne mam taky pocit, ze to pozadi neni tak uplne puvodni, ze si orezaval stiny nebo tak neco (a v ty oblasti prsu a levy ruky to je hodne znat, at uz to je puvodni stin nebo orezany stin). Satek je tam trochu jen tak poveseny, mozna si s nim mohl kopirovat linii tela nebo aspon nejaky napad.
19:05:49 13.06.2003
To rozostreni je trochu "nerealny", ale to asi vidi jen ti deformovani :) Jinak musim uznat, ze to je paradne technicky odvedeny portret a je naprosto fuk, ze to mas v humoru nebo ze neni na fotce zenska, ale nejaky psisko :) Osobne bych setril s tim rozostrenim a pridal trochu prostoru doprava...
15:16:13 13.06.2003
Ianus: ty parchante, asi ti necham zlomit ruku :) To se dela, krast citaty? :)
15:04:27 13.06.2003
Stefy: chapu, ze jde o toho cloveka, proto ti rikam "vic prostoru", tohle je tak nejak mezicesta... a rozhodne ted uz nic nerezej, to bys tomu nijak nepomohla, mela bys tam chlapika, co se smeje, neci prdel a urezany telicka :) Ale chtelo to celkove na sirku, vetsi prostor, dusledne DOF, zaostrit jen na usmatyho chlapika... a byla by to paradicka...
15:01:24 13.06.2003
Skoda mostu v pozadi a celkovy neostrosti (chtelo to stativ, presne predostrino, zachytil by si jen ten let, tohle ocividne z ne uplne klidny ruky :)
14:26:21 13.06.2003
Bacha na dotyky... myslim, ze to chtelo o hodne vic prostoru (a obratit o 90stupnu format) nebo se zamerit vic na toho kleciho clobrdu a brat to vic v detailu...
14:21:41 13.06.2003
Na me to proste pusobi jako vycvak zacatecnika, co si neuvedomil, ze kdyz foti v noci nejaky objekt, tak veci v popredi budou prepaleny a za objektem bude mit naprostou tmu. Jeste navic dokaze i s bleskem udelat neostrou fotku :) Jestli v tom byl nejaky sirsi zamer, nedosel mi...