Fotografie: V zámeckém parku I. - kačena mandarinská plující
Autor: Mirek Ošmera | 
| 
Kategorie: zvířata
Vloženo: 00:52:44 21.04.2004
- Technická data:
- Olympus C740 UZ
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tomáš Holub /trek/ | 08:08:06 27.07.2009 | 
| 
Tomas Vokalek | 20:10:27 01.08.2008 | |
++++
Aneta Coufalová | 01:46:32 28.05.2006 | |
Martin Kovalčík | 19:23:01 09.12.2005 | |
farby +++
Ivana Filipová | 16:59:43 14.08.2005 | |
Zdeněk Nymburský | 22:59:59 13.07.2005 | |
Mirka Horáková | 22:48:25 24.06.2005 | |
nádherný barvy
Přemysl Hradec - HEERY | 01:35:08 02.01.2005 | |
Josef Hruška | 16:56:08 19.09.2004 | |
Martin Hlásenský | 10:08:58 27.06.2004 | |
Petra Bartošová | 14:18:12 28.04.2004 | |
Petr Honeger | 19:35:19 25.04.2004 | |
dojem... bez komentářů
Mirek Ošmera | 18:41:46 25.04.2004 | |
ano presne to mne rozcililo
nicmene po poslednim komentari M. Dockala povazuju to za ukoncene:)
po pravde receno to jak objektiv kresli je myslim zasadni vlastnost, ktera udlisuje spotrebni fotaky od tech "jinych", za ktery se plati od 40ti tisic vic
nicmene po poslednim komentari M. Dockala povazuju to za ukoncene:)
po pravde receno to jak objektiv kresli je myslim zasadni vlastnost, ktera udlisuje spotrebni fotaky od tech "jinych", za ktery se plati od 40ti tisic vic
Walther Krupinsky | 14:42:16 25.04.2004 | |
On se nerozciluje ze ma malo bodu, ale ze ho obvinili se lzi a podvodu.
Pažout alias Mike Dockal | 02:56:07 25.04.2004 | |
Ale jo, tak se nerozciluj - stejne je to jedna z nejuspesnejsich kachen na PP :-)
Uznavam ze ten ftak ma opravdu jemny peri a kombinace svetla a nejaky divoky saturace primo ve fotaku mohla vytvorit tuhle vec.
Kazdopadne se mi to nelibi, mam radsi realistictejsi fotky.
Uznavam ze ten ftak ma opravdu jemny peri a kombinace svetla a nejaky divoky saturace primo ve fotaku mohla vytvorit tuhle vec.
Kazdopadne se mi to nelibi, mam radsi realistictejsi fotky.
Mirek Ošmera | 21:42:06 24.04.2004 | |
nedokážu pochopit proč si J. Sedláček myslí, že zrovna on mi stojí za to abych lhal a upravenou fotku vydával za originál
HOWGH
HOWGH
Mirek Ošmera | 21:39:33 24.04.2004 | |
jinak řečeno JE TO ORIGINÁL PŘÍMO Z FOŤÁKU
i když koukám, že EXIF opravdu po stažení souboru nefunguje
nechápu jak se to mohlo stát... asi se to zmršilo při uploadu
takže - pokud někdo víte jak EXIF nepokazit při uploadu tak vám budu vdešný za radu.
navíc komukoliv jsem schopen poslat originál poštou s nepoškozeným EXIFem
i když koukám, že EXIF opravdu po stažení souboru nefunguje
nechápu jak se to mohlo stát... asi se to zmršilo při uploadu
takže - pokud někdo víte jak EXIF nepokazit při uploadu tak vám budu vdešný za radu.
navíc komukoliv jsem schopen poslat originál poštou s nepoškozeným EXIFem
Fbh Jarda Sedláček | 12:38:28 24.04.2004 | |
jinak řečeno - to není "originál přímo z foťáku"
Walther Krupinsky | 23:03:02 23.04.2004 | |
No to ale neni original exif. to je exif necim prepsany. V exifu nejsou vpodstate zadne informace, od typu fotoaparatu, pres clonu, cas, ISO, proste nic.
Mirek Ošmera | 22:21:53 23.04.2004 | |
EXIF je součástí toho souboru
tak teda nevím, co už by tě mělo přesvědčit.
tak teda nevím, co už by tě mělo přesvědčit.
Fbh Jarda Sedláček | 19:44:48 23.04.2004 | |
taxem byl připravenej si posypat hlavu, ale ten "orig" mně nepřesvědčil, kde jsou ty exif?
Jan Vaněk | 17:51:43 23.04.2004 | |
Mirek Ošmera | 17:40:48 23.04.2004 | |
originál přímo z foťáku (včetně EXIF) je uložen na http://mireko.wz.cz/Temp/imagepage0.html
Milan Bača | 14:56:10 23.04.2004 | |
Petr Kubíček | 13:45:07 23.04.2004 | |
Mirek Ošmera | 11:45:36 23.04.2004 | |
to peří nahoře je bez kresby jak z jednoho kusu, protože zrovna mrskla křídlem... takže je mázlé
ještě dneska sem dám odkaz na originál bez jakékoliv úpravy a rád bych slyšel vaše reakce
ještě dneska sem dám odkaz na originál bez jakékoliv úpravy a rád bych slyšel vaše reakce
Fbh Ota Hejmala | 08:01:51 23.04.2004 | |
Já si myslím že ta fotka je v pořádku a je jenom třeba přidaný kontrast nebo něco takového. Kachna není slepice a má tak jemné peří, že může vypadat jako vyžehlená, zvlášť když je focená Olympusem :-). A ještě k tomu plným zoomem (380 mm? nebo kolik), takže je určitě trochu rozmazaná. Samozřejmě se můžu plést. Fotka je pro mě zajímavá tou zlatou vodou, mám výhrady ke kompozici a jinak mě takové fotky moc neberou, pokud nejsou technicky dokonalé nebo naopak zajímavé nějakou akcí.
Boris Ballo | 21:31:10 22.04.2004 | |
Hladina vody sa mi zdá až príliš výrazná
Fbh Jarda Sedláček | 20:22:47 22.04.2004 | |
tak jsem se taky vrátil a nezbývá mi napsat, že ti to moc nevěřím.vždyť to peří je bez kresby jak z jednoho kusu...
Pavol Laco | 17:37:45 22.04.2004 | |
Walther Krupinsky | 17:23:47 22.04.2004 | |
Inzentivnim tahanim za kurvy a laboraci s ostrosti a blurem se da udelat hodne. Vse vyresi odkaz na source fotku.
Pažout alias Mike Dockal | 16:55:22 22.04.2004 | |
Muhehehe, tvoje reakce k SW upravam mne vyprovokovala k navratu k tomuhle dilu (viz muj komentar dole). Pripomina mi to rozhovor s Michaelem Jacksonem kde tvrdil ze byl jenom na jedny plasticky operaci :-)
Irena Jess Motlíková, PPP | 10:34:34 22.04.2004 | |
Vladimír Kučera | 22:57:54 21.04.2004 | |
Josef Dolák | 22:21:06 21.04.2004 | |
Karel Trkan | 22:07:22 21.04.2004 | |
Pěkné
svetlana borkova | 21:38:12 21.04.2004 | |
pt¤ Richard Brejník | 20:57:02 21.04.2004 | |
Trochu bych ji vystředil, jinak se mi to líbí.
Mirek Ošmera | 20:28:56 21.04.2004 | |
Reaguji na několik pznámek o úpravách... K těm co psali něco o žehličkách...
Fotka je upravovaná pouze standardně (už si to nepamatuju úplně přesně, protože to bylo asi před dvěma měsící) - trochu kontrast, a trochu jsem ji v rozích ztmavil... a po zmenšení je samozřejmě doostřena. Po porovnání s originálem nevidím žádné změny...
Ty barvy jsou opravdu původní a jsou takové proto, že ta kačena je v podstatě IDEÁLNĚ nasvícena - podvečerním sluncem, které se navíc ještě odráží v hladině. Takže žádný plast a žehlička.
Fotka je upravovaná pouze standardně (už si to nepamatuju úplně přesně, protože to bylo asi před dvěma měsící) - trochu kontrast, a trochu jsem ji v rozích ztmavil... a po zmenšení je samozřejmě doostřena. Po porovnání s originálem nevidím žádné změny...
Ty barvy jsou opravdu původní a jsou takové proto, že ta kačena je v podstatě IDEÁLNĚ nasvícena - podvečerním sluncem, které se navíc ještě odráží v hladině. Takže žádný plast a žehlička.
| 20:02:55 21.04.2004 | |
malinko bych přidal nahoře a vepředu a ubral dole a vzadu, jinak super. líbí 4+++++++
Kamil Olšansky | 19:42:18 21.04.2004 | |
Jan Trégl | 19:41:56 21.04.2004 | |
Jiří Syrovátka | 19:14:02 21.04.2004 | |
Lada Pešková, PPP | 18:47:44 21.04.2004 | |
Milan Vašek | 16:12:00 21.04.2004 | |
Martin Podaný | 15:07:56 21.04.2004 | |
Ján Ďurica | 14:09:21 21.04.2004 | |
Jan Miklín | 13:56:47 21.04.2004 | |
Pan Smazaný | 13:27:15 21.04.2004 | |
Zdeněk Kubánek Kubis | 13:01:16 21.04.2004 | |
Tomáš Novák | 12:57:23 21.04.2004 | |
to je pekna kacena
Daniela Kodytková | 11:51:42 21.04.2004 | |
Luboš Komárek | 11:47:37 21.04.2004 | |
Adéla Čtvrtečková | 11:16:31 21.04.2004 | |
Standa Navrátil | 11:00:23 21.04.2004 | |
Poklad na stříbrném (zlatém) jezeře ...:-)
Vladimír Jiřišta | 11:00:19 21.04.2004 | |
Silke Klein | 10:54:03 21.04.2004 | |
Anna Fučíková | 10:28:32 21.04.2004 | |
Radek Mušálek | 09:59:48 21.04.2004 | |
Spíš jde o studiji barev, než tvarů :)
Pavel Buráň | 09:28:12 21.04.2004 | |
To je skoro do kategorie portret :-))).
Mirek Chnurik | 09:19:42 21.04.2004 | |
*****
Petr Lusk | 09:05:42 21.04.2004 | |
Jan Čeřovský | 08:48:17 21.04.2004 | |
Plastová kačenka plave na roztaveném zlatě :-)
Pavel Haluza | 08:47:53 21.04.2004 | |
Barvy super. Kompozice a upravy se mi ale vubec nelibi. A proc ten soft?? 3+
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 08:38:36 21.04.2004 | |
Pan Smazaný | 08:37:31 21.04.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 08:33:36 21.04.2004 | |
fajn
Vladimír Hurt | 08:26:31 21.04.2004 | |
dobrá kačka
Petr Dvořák | 08:25:38 21.04.2004 | |
Ján Hronský (žltý dodo) | 08:18:44 21.04.2004 | |
Gianfranco Barletta | 08:16:35 21.04.2004 | |
Very good shot...
B. Vesely K. | 08:01:05 21.04.2004 | |
Pavlína Páclová | 07:51:40 21.04.2004 | |
Bedřich Samsony | 07:51:01 21.04.2004 | |
líbí
Astrid Magnussen | 07:50:20 21.04.2004 | |
krasna kacicka :)
Radek Ivan | 07:37:08 21.04.2004 | |
Roberto Gobbi | 07:33:03 21.04.2004 | |
Milan Bydžovský | 07:26:35 21.04.2004 | |
subjektivne (jak take jinak ze?) ta bila je na me bila az moc a ty kostecky na hranach mi taky moc nesedi 3+
Vladimír Daněček | 07:22:22 21.04.2004 | |
Fbh Jarda Sedláček | 07:22:03 21.04.2004 | |
ten soft tomu vzal kresbu, vypadá to jak z pvc
Tomas Rys | 07:21:48 21.04.2004 | |
Vítězslav Moch | 07:05:29 21.04.2004 | |
líbí :O))
Honza Dosedla | 07:03:37 21.04.2004 | |
Libor Foltýnek | 07:02:16 21.04.2004 | |
tmavé
Pan Smazaný | 06:58:36 21.04.2004 | |
Zdeněk Dědičík | 06:39:43 21.04.2004 | |
Zdeněk (Unbreakable) Hodouš | 06:26:35 21.04.2004 | |
Ivan Mladenov, PPP | 06:08:05 21.04.2004 | |
Pažout alias Mike Dockal | 04:31:53 21.04.2004 | |
za realistickou fotku zvirete to doufam nepovazujes, pokud se jedna o novy umelecky smer tak se mi nelibi
Stanislav Vaněček | 02:00:08 21.04.2004 | |
Miloš Roušal | 01:49:57 21.04.2004 | |
Jo hezká.
Michal Kupa | 01:47:31 21.04.2004 | |
Kuba Trnka | 01:44:44 21.04.2004 | |
Hell of Ironing? Kachna nestastne umistena.
Mc Cali Zdeněk Kalivoda | 01:18:33 21.04.2004 | |
Jiří Honců | 01:08:32 21.04.2004 | |
Tomáš Tokarčík | 01:04:06 21.04.2004 | |
Pan Smazaný | 01:03:58 21.04.2004 | |
A preco nezehlit :))) Tu to sedi :)
Ivan Rusek | 01:02:17 21.04.2004 | |
Lidi, proč to furt žehlíte??????????????????
Václav Fiala | 01:01:43 21.04.2004 | |
Luboš Němec | 00:54:58 21.04.2004 | |
very dobr much
