Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
21:44:31 22.12.2003
Ty se na mě budeš zlobit, ale na básničky jsem tupej, takže tento podpůrný prostředek jde u mě většinou do prázdna :) A fotka sama na mě působí velmi šedivě, nezajímavě až prázdně, bez popředí, zato s podivně skvrnitou modří oblohy. Navíc podle smrků, které většinou rostou rovně, to na mě dělá dojem jednoznačného padání doprava. Koukal jsem na tvoje ostatní, tahle jako ani tvoje nebyla. Tož promiň, možná "dávno ti všichni lžou" ale to já nechci :(
21:27:18 22.12.2003
Tohle má podle mě náběh na super fotku, ale kromě silných stránek to má i hodně slabé, myslím, že se na tom podepsal ten aparát, kromě ohniska i halabala měřením a přenosem kontrastu. Kompozičně se mi především nezdá, jak je to ukončení nahoře.
21:21:48 22.12.2003
Nechci se moc rozbásnit, ale námětově a kompozičně to beru naprosto! Technicky se mi tam jen nezdá to podivné přerostlé zrno, jakoby artefakty z nějakého sw zpracování - ne klasického doostřování, spíš nějaký efekt jako SmartBlur ..? Ale to je pro mě u fotky s tímhle nábojem harmonie fakt podružná záležitost (v souladu s dodatkem A mého profilu). Tím nechci říct, že, pokud se s tím ztotožníš, bys neměla s technickou stránkou něco dělat :)
12:53:23 22.12.2003
Kompozičně mi to nepřijde úplně tipťop, hlavně nahoře, ale závrať přes monitor jsi s tím aspoň u mě dokázal. 4+
12:49:49 22.12.2003
Chytils ji skvěle, ta levá čtvrtina to trochu kazí.
12:33:02 22.12.2003
Všechno nej, zdraví a chuť ho užívat, no a taky slušné světlo :)
10:34:52 22.12.2003
Jménem lidí dobré vůle ti děkuju a jménem svým přeju totéž.
07:38:54 22.12.2003
Velmi slušná fotka, jen mi tam chybí něco, co by mě subjektivně víc chytlo. 3+
07:01:31 22.12.2003
MK: Nejsem (!), díky za opravu, znaven životem, žiju už jen minulostí :))
17:56:52 21.12.2003
Moc pěkná fotka! Trochu tam ruší ten spodek, možná bych ho zkusil o něco ztmavit, aby tolik nestahoval pozornost.
17:42:07 21.12.2003
Ostření (i měření) se chytlo okna, tvář je neostrá a špatně osvětlená, jestli má takový význam, abys ji měl v titulku, mohl si ji vzít ve větším měřítku a prokreslenou. Takto mi to připadá dost bezradné, jako hlavní motiv opticky působí spíš ten neostrý strom. Nevím, kolik jsi fotil verzí, takhle světelně kritická scéna se zejména s jasově omezeným digitálem může povést na první pokus jen zázrakem.
16:17:57 21.12.2003
Ten dojem je velmi hutný, i když tou barvou jsi mu pomohl. Ostré cosi nad hlavou ??
16:02:06 21.12.2003
Hezké zátiší, možná mohlo něco z toho chumlu vykročit kousek ven, ale to je jen subjektivní nápad, ne námitka.
15:05:33 21.12.2003
Ach jo, tohle člověk podruhé ocení až po letech. Většínou tak sedmnácti :)
14:50:00 21.12.2003
To je docela parádní fotka - a dík za přání.
14:47:01 21.12.2003
Jo, myslel jsem samozřejmě ten náklon, co tam je, díky Pavle :))
10:18:42 21.12.2003
Moc pěkné! PH roh mě trochu ruší ostrostí (řízl bych o fous níž). 4+
09:23:04 21.12.2003
Přepálené mraky jsou problém č. 1, ujeté barvy na spodku jsou těsně za nimi, kompozice nedělá důsledný dispečink motivů :). Škoda, jinak to inzeruje krajinářskou záležitost - a připomnělo mi to staré holandské krajinářské malby :)
09:17:40 21.12.2003
To je dobré, takhle dramaticky vyfotit stromy, to se moc nevidí.
09:13:03 21.12.2003
Kompozičně se mi to zdá špatně zasazené ve formátu, ty sloupy dole jsou natěsno, špička věže taky, ale vlevo je jalového místa dost. Nákloněné doprava se mi to zdá taky. Podle směrového zneostření světel hádám, že se ti hnul aparát při expozici, což se sw doostřit nedá, a navíc myslím, že to tu expozici chtělo aspoň o 2EV delší, aby světla neplavala ve tmě, ale bylo vidět, k čemu patří (to poslední ale mohlo být tvým záměrem))
09:07:24 21.12.2003
Celkově se mi to líbí, teď k jednotlivostem, které se mi líbí méně: Nezdá se mi tohle natočení výřezu (tj. náklon), To město, co do toho leze, mohlo být buď v siluetě nebo sice tmavé, ale prokreslené, tohle je pro mě neuspokojivý mezistav. A ty lucerny mi k tomu nejdou zřetelně neantickým stylem. Uznávám, že všechny poznámky jsou subjektivní.
08:56:36 21.12.2003
To je dobrý!. Přemýšlel jsem, proč to vůbec maluje venku, když má tak skladné modely, ale asi aby dobře vyvážil bílou :)
08:45:42 21.12.2003
SP: Nedělal jsem nic jiného, než úpravy v Levels, tj. Curves jsem ani nepoužil. Jenom jsem si předem odmaskoval ten světlý růžek a cvičil jenom s kmenem a veverkou. Tím pádem do operací vstupovaly jen hodnoty z tmavé části a bylo to daleko účinnější. V takových případech bývá největší problém s hraniční linií mezi maskovanou a nemaskovanou částí, ale ta je tady příjemně jednoznačná a vyšlo to celkem v pohodě.