Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
14:07:55 18.02.2005
Mně se to celkem líbí, hlavně výrazově a kompozičně, ale kvalita je na portrét slabší a pak mi tam vadí ještě něco v perspektivě, přijde mi to jako by nahuštěné do jedné roviny, nedokážu to popsat přesněji.
15:25:40 17.02.2005
Už ji komntuju potřetí, doufám, že to zase spadne: Velmi nadprůměná fotka ze zoo, technicky na hranici toho, co tudy lze procpat, a i jinak se mi hodně líbí. 4+
12:11:29 17.02.2005
Podle mě lepší, než minulá, ten dominující tvar popředí je fajn, pro úplný přepych by mohl být na tom kmeni prokreslený detail, ale to by bez přisvětlování digitál asi nezvládl (nakonec diák taky ne :) 3++
10:54:00 17.02.2005
To mi přijde jako zvládnutá fotka čtyřnožce. Myslím, že by ti ostudu neudělal ani v kategorii portrét :) 4+
10:48:18 17.02.2005
Dost pěkná fotka auta, ale podle reflexů na nárazníků to skoro vypadá, že jsi ho pod ty schody stěhoval. Jako hold materiálním tužbám dobré :)
10:30:01 17.02.2005
Moc pěkné, kromě kompozice i tonalita a cením ostrost odpředu (jen v tom rohu snad nepatrně ...).
09:30:44 17.02.2005
Mně také celkem líbí. To bílé je lomikámen a tomu menšímu, zřejmě modrému, ke své ostudě nedokážu přijít na jméno. Tonalitou i ostrostí to asi šlo líp. :)
08:22:43 17.02.2005
Trochu ojetá klasika (sníh-stopa-strom), ale dobré světlo a máš tam něco navíc. Jen mám dojem, že kompozičně se z toho dalo vytáhnout ještě víc, třeba se zbavit těch zásněžek v kraji. V popředí trochu ropzpadlá kresba. To nebe je fajn :) 3+
08:18:20 17.02.2005
Tak tohle beru, levý horní možná trochu přesvětlený, ale jinak se mi to dost líbí. :) 4+
08:07:54 17.02.2005
Bohužel si to moc neužívám, kompozičně mi to přijde rozbité, marně hledám dominantu, popředí ovládá těžko čitelné cosi zapadlé ve stínu, barvy jsou přesycené - u mě ani kandidát na kalendářovku. :(
07:52:31 17.02.2005
Tohle mě fakt nechytá, je to bizardně atraktivní prostředí, ale fotit ho smysluplně je těžší, než to vypadá. A začíná to světlem.:)
07:26:58 17.02.2005
Tohle je z toho soudku, co moc nemusím, navíc ta silueta u mě ztrácí přílišnou rozdrobeností, minimálně pravá třetina se mi tam zdá navíc a to zvíže mohlo býát v důstojnější velikosti nebo - pro tenhle typ fotky - aspoň typičtější poloze. Zoologické pojednání je zajímavé, ale s posláním serveru se podle mě dokonale míjí. :) 2+
10:28:07 16.02.2005
Milá bezprostřední fotka, kompozičně taky fajn, pěkně zarámované do prostředí, dobré pozadí (nemuselo být úplně ostré). Jen malou výtku k tonalitě - je to taková odbarvená digišedivka, chtělo to sáhnout na průběh, <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/hcp.jpg" target="_blank"> například</A> :)
13:57:21 15.02.2005
Taky se mi zdá přeostřená. Tak okázale bych zase místní "náhledy" nepodceňoval, nakonec devadesát diváků ze sta najdou tvoje fotky určitě tady. Proti kladenské a jiné klasice tak . . .
09:28:47 15.02.2005
Jo, to je zas moc pěkné! Jen mám pořád dojem, že vyhledávání motivů ti jde o dost líp, než finiš při jejich zpracování. Tady třeba kontrast (jen pro příklad, netvrdím, že to musí vypadat zrovna <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlj.jpg" target="_blank"> takhle</A>). 4+
09:02:48 15.02.2005
Pro mě je to moc dobrá fotka, která jde za zachycení náhodného okamžiku a celkem slušně chrakterizuje prostředí a atmosféru staré vesnické usedlosti. Kvalita je na hranici dvoumegapixlových limitů, musíš příznivěji působit na sponzory. Nad body jsem přemýšlel i z hlediska podjatosti, ale jako každému jinému . . .