Jiří Březina
Celkem 19381 komentářů
12:09:09 06.04.2005
MS: Nojo, je to, jak to je, bez davu, bez holek, bez mrtvol. Moje kdyby jsou holt stavěné na méně nenáročnou výpravu :)
10:12:30 06.04.2005
Velmi, velmi dobrý okamžik / výraz.
10:00:36 06.04.2005
MF: Nojo, to bude tím, že já jsem stárnoucí zastánce černobílé fotografie, zatímco teď progresivně nastupují nové směry - šedobílá, černošedá a šedošedá. - nic ve zlém! pro jistotu :))))
09:47:09 06.04.2005
No to je fakt vzácná fotka, asi na té úrovni, jako přistihnout při snění generátor v elektrárně (öröny). Světelně je to běs, ale v takové chvíli se nedá váhat :) Aspoň . . .
09:42:48 06.04.2005
Po dlouhé době zase jedna tvoje, co mě zaujala. No je to fakt <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/jdh.jpg" target="_blank"> šedivé </A>, až bůh brání, ale pohled je celkem zajímavý, pěkné světlo a jeho zásluhou i prostor. Náklon beru, zahání nudu. Výslednice tak . . .
14:07:49 05.04.2005
Plastickým světlem a technicky moc dobrá fotka, kompozičně ale pro mě trochu rozjetá (hodně zajímavých objektů u protilehlých krajů, jednoznačná dominanta chybí) a ten listnáč je braný z trcohu nešťastného úhlu, tvar se dá nejlíp hádat ze stínu. :) 3+
13:50:47 05.04.2005
Neostrost, ujeté barvy, redukovaná (nebo degradovaná ?) tonalita, sumárně to, čemu se jindy říká mizerná kvalita - může se tomu říkat tak i tady nebo jsem svědkem případu, kdy to všechno je s vzácným citem úmyslně nasazeno k většímu účinku se znaménkem kladným? Popravdě nad tím dost váhám. <P>
Jednoznačných záměrných kroků tam moc nevidím a naopak mi to nepřijde odlišné od normální neostré a špatně exponované fotky. A to vědomí mi kazí dojem, který bych měl daleko raději, totiž žes nastřádal mimořádné nápady a s nadprůměrnou invencí i znalostí řemesla je do fotky vložil. Pěknou kompozici vidím, můžu vidět i příběh, ale zbytek mi to fakt (a bohužel) docela citelně kazí.
Jednoznačných záměrných kroků tam moc nevidím a naopak mi to nepřijde odlišné od normální neostré a špatně exponované fotky. A to vědomí mi kazí dojem, který bych měl daleko raději, totiž žes nastřádal mimořádné nápady a s nadprůměrnou invencí i znalostí řemesla je do fotky vložil. Pěknou kompozici vidím, můžu vidět i příběh, ale zbytek mi to fakt (a bohužel) docela citelně kazí.
10:38:52 05.04.2005
Nemám z toho dobrý pocit. Hloubka ostrosti není ani dostatečná na regulérní ilustrační technickou/reklamní fotku, ani dost přehlížená na nějaký tvůtčí úlet. A ta čtyřmontáž se navzájem solidně tluče, myslím, že ani na katalogový list by to slušný grafik takhle nehnal na sebe. Vzhledem k tomu, že trojky dávám fotkám bez větších výhrad, tady musím jenom 2+
10:16:25 05.04.2005
Jednoduché, pěkné světlo, hodně se mi to líbí. Je to fotka, která prosí o větší formát :) 4+
08:56:17 05.04.2005
Kompozičně pěkné, to přisýpání zrna do digi fotky ale považuju za samoúčelné. U mě 4-
10:19:39 04.04.2005
Mně takhle krátkozraké pohledy dost vyhovují, tenhle až na tu neostrost nahoře, ale stejně dost zajímavá fotka. 3++
22:22:31 03.04.2005
Není to špatné, pěkně plasticky prokreslené, ale asi moc z dálky. V téhle velikosti/ rozlišení bych dal přednost detailu. Hlavně té trávy v popředí se mi zdá trochu moc a - i když tam patří - trochu mi vadí to elektrické vedení.
15:23:01 03.04.2005
Hmmm..., jak bych to napsal, aby to nevypadalo jako neprůkazné odezření ... :)<BR>
Třeba takhle: Ta zajímavá degradace barevné stupnice a čtverečkový rastr jsou při digitálním fotografování dost vzácné. Daleko častěji se objeví - po skenování :)
Třeba takhle: Ta zajímavá degradace barevné stupnice a čtverečkový rastr jsou při digitálním fotografování dost vzácné. Daleko častěji se objeví - po skenování :)
13:53:03 03.04.2005
Ono je to fakt hezké :)
11:49:21 03.04.2005
Aha, mobil češtinu předstírá, ale neudrží :) Takže abys o tu moudrost nepřišel:<BR>Na celkové poměry na místě je to slušné, ale úplně mě to nechytlo.
11:36:12 03.04.2005
Jednak jsem z toho i po chvíli koukání ještě pořád trochu vedle (co?, jak? kde? atd..) a jednak se mi to fakt líbí.
11:33:25 03.04.2005
To se mi dost líbí, kompozičně nejvíc, s tonalitou bych si ještě pohrál. 4+
10:01:08 03.04.2005
Dovolím si komentář ze střídačky: Fotka jistě nic mimořádného, taková moje typická všední, s ostrostí a světlem hrající, nestrojená, nečesaná a příznivci strojených a česaných standardů na ní logicky nemohou najít nic nebo skoro nic, nehodlám prodávat Eskymákům zmrzlinu. <P>
Porce žluči z Brna je celkem standardní (se zvláštní vedlovatostí zmínky o aa* stylu) a opět vnuká otázky, na které si asi každý soudný opět odpoví sám. <BR>
Michal Siroň: Stává se tradicí, že košatostí svých ne úplně férově namířených souvětí maskuješ prosté vlastní nepochopení, a to od tebe není hezké.:)<BR>
Ivan Vaňo: Je těžké říct, co myslíš vážně, ale nejspíš nic, jinak bys neváhal to podepsat Canuma, ne? :)
Porce žluči z Brna je celkem standardní (se zvláštní vedlovatostí zmínky o aa* stylu) a opět vnuká otázky, na které si asi každý soudný opět odpoví sám. <BR>
Michal Siroň: Stává se tradicí, že košatostí svých ne úplně férově namířených souvětí maskuješ prosté vlastní nepochopení, a to od tebe není hezké.:)<BR>
Ivan Vaňo: Je těžké říct, co myslíš vážně, ale nejspíš nic, jinak bys neváhal to podepsat Canuma, ne? :)
09:17:06 03.04.2005
na celkové pomru na míst je to slun, ale úpln m to nechytlo, 3+
00:52:34 03.04.2005
PH: Doufám, žes vlastní sarkasmus pochopil alespoň sám Pro ostatní to může být oříšek :)
22:56:21 02.04.2005
Tatínek má strach, aby to nedopadlo jako v jedné moravské (dříve fotografické) rodině. :))
22:36:23 02.04.2005
Trochu "krotká" kompozice vzhledem k ostatnímu, jinak moc dobré. 4+
20:47:47 02.04.2005
Přirozeně nečekám potlesk od žádné z místních manufaktur na sádrové trpaslictvo (aniž bych hádal, jestli jsou jim moje fotky nedostupné v horizontálním nebo vertikálním smyslu). Ostatním děkuji jak za pochopení, tak za férové pokusy o ně.
06:49:48 01.04.2005
Protisvětlo je vděčné, ale záludné, na svěhu zvlášť. Tohle celkem vyšlo, jen to slunce v záběru ti stlačilo tonalitu zbytku směrem <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/mph.jpg" target="_blank"> ke stínům </A>. A kompozičně bych asi nedával to slunce nad dominující smrk, přešoupl bych ho do druhé půlky, působilo by to vyváženěji (i když by zase ten stín neběžel k tobě.
