Standa Navrátil
Celkem 6944 komentářů
14:13:07 17.01.2003
Podle bordelu v okolí je to momentka, podle "načančanosti" kočky bych řek že ne. Dám 4+.
13:49:19 17.01.2003
My máme doma blbé dithermy, takže "bohužel" se takové neskutečné nádhery nedočkám... Nechápu to, budu si to muset nechat vysvětlit od nějakého odborníka, proč ten mráz má takové mimořádné výtvarné nadání!?
22:01:14 16.01.2003
Dobře uděláno! Hezký most, a pak že za nás se nedělala dobrá architektura ...(ha,ha)
16:16:05 15.01.2003
Je tam toho hodně pěkného. Chtělo to však polarizační filtr na tu nešťastnou oblohu!
15:47:33 15.01.2003
Mám dojem, že v galerii PHOTOPOST by měly předváděny A K T Y žen či mužů, ale to, co je tady předvedeno, a k t n e n í. Možná že se mýlím, nejsem odborník.
15:15:24 15.01.2003
Barevný nádech pravé poloviny snímku příliš nepřidal. Chtělo by to do kolonky "poznámky" tento zásah vysvětlit, jakou má symboliku?
13:52:03 15.01.2003
V náhledu příliš dominuje nos, po rozbalený už to není tak výrazné. Nemají i čtyřnohé kočky takovou barvu očí?
13:35:15 15.01.2003
Já ty snímky v protisvětle mám rád, ale pokud možno bez slunka.
14:22:28 14.01.2003
Došlo tu k velké ztrátě kvality při transportu, umím si však představit originál. Takhle to vidím na 3. Kdybych měl originál, rozhodoval bych se mezi 4 až 5. Průměr = 4 (+1 na uvítanou) = 5.
12:33:07 14.01.2003
Jo, je to veselé až humorné. Tu horní část klidně odřízni.
10:03:37 14.01.2003
A toto je Tvoje "dvojka", ale fakt příjemné.
10:01:47 14.01.2003
Takovou palmu bych chtěl mít i doma (nemusela by se zalévat...). Toto je nejlepší, co jsem od tebe viděl. Rámeček bych tam rozhodně žádný necpal, protože celé černé pozadí "rámuje" Tvoji palmičku.
09:58:02 14.01.2003
Nedělals to v pátek 3.ledna t.r.? Na "stojáčka" by to snad bylo vhodnější.
